中新社休斯敦6月14日电 (记者 王欢)随着两只骰子的三次滚动，最终“五点”对“四点”，美国得克萨斯州小城韦伯斯特最新议会成员由此诞生。继上个月得州沃尔夫福斯市“掷硬币”决定议席归属后，本周再度出现戏剧性的选举过程。

　　韦伯斯特市最新一次市议员选举中，竞争同一席位的候选人戴安娜·纽兰德(Diana Newland)和埃德沃德·莱派尔(Edward Lapeyre)在上周六的投票和本周二的重新计票中，均得到相同的111票。

　　按照得州选举法，遇到这种情况需重选、一名选举人退出或抓阄。

　　“这似乎有些奇怪，但经过讨论，我们决定采取掷骰子的办法。”纽兰德告诉美国广播公司，“我们不能再竞选第三次，市民们已经为此出来两次了。”

　　最终，掷骰子的过程也是一波三折。第一次，莱派尔的骰子滚出了桌子；第二次两人点数相同；第三次，纽兰德掷出了“五点”，而莱派尔是“四点”——韦伯斯特市最新的议会成员如此趣味性地产生。

　　“我敢肯定有一部分人认为应该进行完整的重新选举。”没有获胜的莱派尔表示， “但使用骰子我们解决了问题，并没有延长或增加更多的选举工作。”

　　如此确定选举胜负在韦伯斯特市是首次，但并非得州首例。上个月，沃尔夫福斯市两名得票相同的候选人最终靠一枚硬币决定议席归属，省下了1万美元公帑。得州市政联盟还将此作为范例，以供其他地区效仿。

　　美国以往也曾有过超出传统骰子和硬币的方法：2004年内华达州白松木县选举时，两名候选人抽扑克牌比大小；2005年，纽约州北佩勒姆则是抽秸秆；近期最新颖的要数怀俄明州立法竞赛从一顶牛仔帽中挑选乒乓球。

　　“以游戏的方式打破选举中的僵持不是新现象。”加州大学欧文分校法学教授理查德·哈森说，“当投票未能确定一个胜利者时，掷骰子是一个快速且公平的解决办法。”

　　美国印第安纳大学法学院教授迈克尔·皮茨表示，“这种随机的方式可能会破坏候选人的合法性，但其对公众信心的影响微乎其微。除了花费更多行政成本重复选举之外，一个游戏机会是颇有吸引力的选择。”(完)