核心提示：战争爆发当时，苏联的兵力处于劣势。无论前线部队还是总兵力都是如此。大体来说，在前线地带，德国及其盟军投入了400万陆军（德军330万以上），而苏联只有268万陆军应战。德国总兵力是700多万，而苏联是500多万。苏联的坦克飞机比德国多，但大部分都过时了。空军尤其如此。

朱世巍小传：著名军事文学作家，曾出版过《东线：从哈尔科夫到库尔斯克》，《东线：决战第聂伯河》，《东线：从乌克兰到罗马尼亚》，《东线：中央集团军群的覆灭》等，深受广大军迷的喜爱。

希特勒 资料图

本文系凤凰网专稿 如需转载请注明出处。

凤凰网历史：苏德开战前，苏联是否有先于德国发动进攻的准备？另外，在战争爆发初期，与德国相比，苏联在兵力数量和技术装备数量、质量上都占有压倒优势，为何仍旧遭到毁灭性打击？这与苏联在1937年开展的大清洗是否有联系？

朱世巍：纠正一下，战争爆发当时，苏联的兵力处于劣势。无论前线部队还是总兵力都是如此。大体来说，在前线地带，德国及其盟军投入了400万陆军（德军330万以上），而苏联只有268万陆军应战。德国总兵力是700多万，而苏联是500多万。苏联的坦克飞机比德国多，但大部分都过时了。空军尤其如此。

在扩军备战方面，苏联客观说早于德国，希特勒上台前就开始了。但是在1939-1940年，德国利用对波兰和法国的战争，建立起了更庞大的军队。

苏联当然是一直想进攻的。至于到1941年他们具体准备到了什么程度，依然存有很多疑问。

凤凰网历史：在苏德战争中，美英等同盟国对苏联在技术装备、生产资料，乃至于在西线的空袭和直接登陆的侧面支援，对于东线战场起到了多大作用？

朱世巍：这个问题在东线谈过很多，不再多言。我只想强调一点：苏联和德国之间，并非没有谈和的可能。尤其是1943年夏季之前，两国两军都已经精疲力尽之际。假设出现这种局面，那苏德共治的欧洲将不再有西方民主的存身之地，美国也将一无所获的退回美洲玩孤立主义。所以对美国来说，让苏联和德国死掐到底是最有利的。为此，罗斯福向德国抛出了“无条件投降”、“惩办战犯”、“肢解德国”的可怕信息，早早断了德国的退路；对苏联则提供一些支援，保证其不至于半路退出。最终结果是德国完蛋，苏联被打残，为美国最终成为冷战胜利者奠定了基础。相比之下，美国人付出的代价真的很轻微。

凤凰网历史：希特勒在苏德战场上，多次以经济目标优先，将军事目标放在其次，比如1941年为夺取乌克兰粮仓和重工业区，放弃直接进军莫斯科；1942年为夺取高加索石油产地，削弱进攻斯大林格勒的兵力，您认为他这种考虑是对是错？对全局产生了什么影响？您如何评价希特勒在苏德战争中起的作用？或者说他在指挥上犯过哪些重大错误？他与国防军将领的矛盾又在战争中起了什么负面影响？

朱世巍：分兵问题东线第二卷详细论述过。复述起来很复杂。

希特勒最大的错误，恐怕在于他对西方世界（尤其是英国）存有过分的感情，总是以西方的保护神自居，一厢情愿的认为，如果德国放弃与苏联拼命，那西方世界就完蛋了。这方面他的日本和意大利盟友要现实多，多次劝说他与苏联媾和，但他不是拒绝，就是说时机未到。结果他自杀后，戈培尔还真和俄国人谈了一次，但此时苏联坦克和总理府花园的距离只能用米来计算了。希特勒爱西方，但西方并不爱他。