事实证明，诸葛亮对魏延的判断是非常正确的。史书记载，魏延得知诸葛亮死讯后，关心的不是退军而是继续北伐。他对费祎说："丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？"[20]不久，魏延即起兵与杨仪作战，最后军败身亡。魏延最后的败死有很大的必然性。他虽然智勇双全，但缺乏大局观念，而且性情高傲，经常以势凌人；因为他与杨仪的私仇，忘记了敌军大军压境的危险，更忘记了诸葛亮新逝、整个蜀汉的悲痛之情。在这时发动与杨仪的争斗，就会在无形之中将自己推上军心和民心的对立面，也就无疑将自己推上了死路。

　　所以，诸葛亮与魏延关系需要客观评价：诸葛亮对魏延是器重的，是在诸葛亮的战略框架下让他充分发挥了作用的；而之所以没有采用所谓的"子午谷奇谋"和在临终时"抛弃"魏延，也是有原因的。严格说起来，诸葛亮确实不能将他身后的蜀汉军国大权交给魏延；尽管他有勇有谋又资历老，然而他自身要命的缺点，使其难以堪当统帅大任。

　　注释：

 

　　[1][5][12][16][17][20]《三国志·蜀书·魏延传》。

　　[2]《三国志·蜀书·杨洪传》。

　　[3]《三国志·蜀书·黄权传》。

　　[4]顾祖禹：《读史方舆纪要》卷五十六。

　　[6]《三国志·蜀书·姜维传》。

　　[7][10]《三国志·蜀书·魏延传》注引《魏略》。

　　[8]《三国志·蜀书·马良传》。

　　[9][13][15]《三国志·蜀书·诸葛亮传》。

　　[11]《三国志·蜀书·后主传》。

　　[14]《三国志·蜀书·诸葛亮传》注引《晋汉春秋》。

　　[18]《三国志·蜀书·费祎传》

　　[19]《三国志·蜀书·董允传》注引《襄阳记》。

　　作者：浙江越秀外国语学院（绍兴）教授