近日，广州市内部分社区和道路两旁的绿化带被大量清理，取而代之的是整齐的地砖。记者调查发现，这些遭到清理的绿化带大多缺乏管理，蚊虫肆意孳生。对此，市人大代表认为，绿化带本来就需要日常管理，简单铺上地砖覆盖，是懒政的表现。

　　我们知道，作为社会管理的基层，街道社区一直都在承担各种巨大压力。若市政府有重大统一行动，比如曾经的“创文”,街道的干部几乎就要全员上街大扫除了。对于像登革热这样每年都来、一来就大半年的持久战役，街道难免会想出斩草除根的办法。只要杂草少了，积水没了，蚊子就没机会生存了，那大家就不用上街劳动了。

　　对于街道这样的做法，也许还真有街坊会赞同，其原因也并不复杂。首先，这些绿化带，既不遮阴也不一定美观。街坊长期对绿化带形成了低分评价，给街道铲除绿化带以一定的“共识基础”.其次，铺成地砖后，散步的、骑车的、摆摊的多了许多空间，甚至会感觉那还是一种政府给的福利。时间一长，也许大家都会接受地砖更好的理由。

　　然而，从广州的空气质量来看，我们的绿化不是太多而是太少。特别在新城区，路边的参天大树少之又少，反而因为频繁的扩建、迁移，让许多道路总是只有低矮灌木。相比之下，深圳的深南大道上的树林带却能保持至今20多年。本地绿化本不尽如人意，偏偏那些加入绿化率的草皮也要面临消失，可见所谓“低碳绿色”在一些部门眼中并非他们嘴上说的那么重要。

　　按有关法规，如果城市已经规划了绿化带，那么改成硬地就需要改规划。特别是对雨水充沛的广州，丰富的土壤和草地，其吸水性远远要比水泥地砖地要好很多。一个地区频繁内涝，很大原因就是地面全面硬化，水回不到大地的恶果。那种头痛医头、割裂生态自然的做法，是一种无视全局的盲动。这就类似于有人提出河涌底全铺水泥就能干净无淤泥……

　　要抗击登革热，根本的出路还是要清理城市环境，一个地方如果能长期保持有序管理，那么蚊虫疫病就很难蔓延。看看我们许多大型景区，包括一些私营的景点乐园，精细管理到位，林木郁郁苍苍，哪里会做出“铲绿化防蚊子”这样的事？有时，越是公地，越容易陷入“硬件投入花钱第一，管理维护倒数第一”的局面。真把草地变砖地，可能就陷入“持续更新”的怪圈，没两年就铲掉再铺，类似提高GDP的“行为艺术”可谓太多了。