信用监管发威，上海１５家企业被“著名商标”拒之门外

　　从过去的年检制度，改为现在的年报信息公示，商事制度改革“宽进”的同时，“严管”也在有序推进。记者６日从上海市工商局获悉，由于申报著名商标的信息与年报公示的信息不符，且未能提供有效说明，上海１５家企业被视作虚假材料，不予审查通过。

　　据了解，商事制度改革以来，如何加强事后的信用监管一直缺乏“破题者”，年报的公示信息究竟怎么用也是难题。

　　“过去，好多企业都有好几本账，给工商的一本、给税务的一本、评选各种荣誉的时候又是一本。”上海市工商局商标处处长林海涵说，此前在著名商标评选过程中，监管部门也曾经多次发现，为了让业绩看起来更“亮丽”，有不少企业的主营收入、利润和税收，比报给税务部门的要“好看”得多。但过去由于部门信息不通，这样的情况很难被全部发现。

　　而年报信息在网上公示后，这一情形得到了明显的改善。监管人员介绍，今年他们将企业申报评奖的材料，和网上的年报公示信息比对发现，部分企业有“主观弄虚作假”之嫌：例如，有企业营业收入多报了１．６亿元；有企业利润年报时填为负数，评奖时变成正数，前后相差近２０００万元，且都给不出有效理由。

　　最终，有１５家企业的著名商标申报因信息不符而审查未通过。上海工商部门还将依据相关规定，对这１５家企业做进一步调查处理，情节严重的企业可能被列入企业经营异常名录，甚至进入“黑名单”。（